美国总统大选对美元的影响
2012-05-13 12:52:16 来源： 作者：
2012年美国总统选举(United States Presidential election of 2012)将于2012年11月6日星期二举行。这是美国历史上第57次四年一度的总统选举。回顾历史我们发现，从1972年布雷顿森林体系崩溃西方主要货币进入浮动汇率以来，美国一共进行了10次总统大选，其中有6次美元在大选前都出现了大幅下跌。政治是影响外汇走势的一个重要因素，在大选前后投资者为了回避大选结果的不确定性，一般会抛售该国货币，从而造成货币短期之内迅速贬值。这一点值得大家在今后的外汇操作中借鉴。
对外汇市场而言，美国总统大选结果只要出台了，相信都能引起短线美元的上扬，这毕竟是一个长期不确定性因素变成了确定性的东西；除非出现上次大选一样结果迟迟不能出台的情况，将不确定性进一步延续，才会引起美元短线快速下跌，进一步顺应前期形成的中线趋势。对于美元走势而言，只要美国总统大选能够按期出台，短线不确定性按期变确定，那么短线美元都将得到一些回补头寸的支持，从而引起美元在今夜或明日凌晨短线上涨。对于这一点，个人认为无论谁当选都没有太大的区别。
案例：美国总统大选对美元的影响
由此我们可以看出美国总统大选对外汇市场是有很大的影响的，那么政治因素对外汇汇率是如何产生影响的呢？
由于政治因素的出现多带有突发性，来得快，去得猛，事前无征兆，难以预测，所以对汇市的破坏力极大，造成外汇汇率短时间的大起大落。因此作为一个外汇投资者，不但要留意各国经济的变化，也必须经常了解、分析世界政治格局的变化及地区性热点问题的动态，对有关信息作出迅速的反应，否则很容易产生损失。
一般来说，影响汇市的政治因素包括：
(1)政权更替：当一个国家或地区的政权更替时，新生的政府可能把以前政权的货币作废，然后发行自己的货币，以前国家的货币就可能会变得一钱不值。例如，1990年伊拉克占领科威特后，立即宣布科威特这个国家不复存在，成为自己的第19个省，科威特货币作废，导致大多数科威特富人一夜之间变成了穷人。
(2)政变：当一个国家发生政变时，该国货币的汇率就会大幅下跌，局势的动荡永远是打击货币的重要原因。例如，东南亚地区的政治局势一直不太稳定，像菲律宾、泰国、印尼等国，军人和不同的党派经常发生政变，每一次政变都会使该国货币遭到沉重打击。
(3)政府重要官员的遇刺或意外死亡：政府重要官员的遇刺或意外死亡也会给政治局势带来不安定的因素，并导致该国货币汇率的急跌。例如，在美国总统里根当政时，里根突然遭到刺杀，生死未卜，市场上的投机客听到这个消息，立即大量抛售美元，买入瑞郎和马克，令美元大幅下挫。
(4)政治丑闻和官员下台：一个国家的政治家、政府官员被牵扯到桃色事件、金融丑闻、选举舞弊、引咎辞职等事件时，也会造成该国货币的剧烈波动。例如：曾经有美国财长辞职，引发了许多投资者对在美国投资的不信任，致使大量的资金流出美国，令美元汇率大幅下跌。
(5)战争因素：战争因素也是令参战国汇率大跌的重要因素，因为投资者都担心该国是否经得起战争的拖累，是否会引发参战国经济衰退等问题。例如，美国和伊拉克战争前夕，美元一直都受到压力，这使避险货币瑞郎的汇率节节上升。
(6)罢工：罢工会导致罢工所在国的经济受到冲击，同时驱使该国货币汇率下跌。例如，美国西海岸的罢工曾一度致使美国经济疲软，使美元汇率短期内处于弱势。
(7)恐怖袭击：恐怖袭击也是令汇率短期内大幅下挫的主要因素。例如，“911事件”中世贸大厦受到恐怖袭击，造成了数千人死亡，这些人都是美国经济界和金融界的精英，这对于美国经济的损失是不可估量的。当时引发了美元汇率的大幅下降，人们纷纷抛售美元，买入瑞郎、欧元等避险货币来逃避风险，半个小时内瑞郎的涨幅接近5%。
影响外汇市场的社会政治因素通常都是一些突发性事件，这种短期性突发事件会引起外汇的现货价格波动，甚至背离长期的均衡价格。但是当事件发生后，外汇走势又会按照其长期均衡价格的方向变动。一般来说，短期的价格变动最多只会修正长期外汇均衡价格的方向，却很难改变或彻底扭转它的长期波动趋势。
重大事件发生时，如何进行外汇操作
事，就是国际国内大事、要事，要心怀天下事。 炒外汇，买卖的某种国家或地区的货币，所以我们更应该关注该国家的社会经济状况和前景。影响外汇波动的因素包括该国家的利率水平、经济发展状况已经一些政治事件，关注的重点应包括央行的利率政策和言论、定期公布的经济数据、黄金石油的走势、股市的波动以及战争、总统选举等政治事件。其中经济数据是最重要的因素之一，因为一个国家的经济状况都是通过经济数据来反映，央行的利率政策是也是通过经济数据反映的国际经济状况来制定和调整的。
所以炒外汇最紧要的是关注定期公布的经济数据以及影响消息的事件，那么关注经济数据又包括经济数据公布前市场对相关数据的预测和公布后市场对数据的解读。炒外汇要保持对消息的高度敏感性。
比如美国的就业数据就对美元的走势有着重要的影响，它一般于每月的第一个星期五发布。 就业数据的强劲反映国家经济兴旺，而减退则表示经济有下滑的危机。 如经济数据只是一般，则强劲的就业数据可为当地货币打下一支强心针，推高货币外汇率。然而，强劲的就业数据亦可引发通货膨胀，导致加息而最终打击当地经济，故强劲的数据亦可能导致当地外汇率下跌。换句话说，经济数据和当地货币外汇率的关系，常取决于当时的市场取态。
利率通常也是外汇市场的焦点。投资者要多注意国家的利率，因为利率的高低直接影响企业的资本成本的同时，亦直接影响买卖外汇的成本。
在关注这些定期发布的经济数据的同时，我们还应高度关注突发事件对外汇的影响。
突发事件经常会引起一个国家的金融市场动荡，有的时候，这种事件会直接作用于汇市。
911事件是最好的例证，以欧元为例，当天在911发生之前，欧元兑美元徘徊在0.896左右，在传出爆炸的短短几分钟之内大幅上升近200点，最高达0.9169，收盘时也停在了0.914这个高位，全天波幅达到了惊人的2.4%，升幅也达到了1.7%，而这仅仅发生在短短的几分钟之内。
突发事件出来后，汇率的迅速变动反映了市场中不同投资者的心态，那么在这种情况下，我们该怎么把握呢？一般情况下，突发事件对于汇市的影响都会在很短的时间内被熨平，甚至有时候会被忽略不计，但是重要的事件却可能导致汇率波动极大，甚至可能导致一段走势的结束或者反转，比如911。
我们要把握某事件对于汇率的影响，就需要及时的获知该事件的详细情况，更为重要的是分析它的前因后果，对汇市是否有深刻的影响，在操作上则需要谨慎，很多时候进行盲目追涨或者杀跌通常都会被短暂套住。对于突发事件对于汇市的影响，我们的经验是不要盲目跟进，在搞清情况并把握好市场气氛的前提下，在进行交易不迟，这样可能会少挣一些，但至少不会亏损。
美国总统大选对美元的影响
美国战后通货膨胀率的周期性高峰年份在1951，1957，1960，1970，1974，1980，1990和2000。在上述八个高峰年中，除了 1970年 (尼克松) 之外，其它所有年份的在任总统的政党均在下一轮总统选举中败北。1951年杜鲁门时期执政的民主党在1952年败给共和党 (艾森豪威尔)，1957/1960年艾森豪威尔时期执政的共和党在1960年败给民主党 (肯尼迪)，1974年尼克松/福特时期执政的共和党在1976年败给民主党 (卡特)，1980年卡特时期执政的民主党在同年败给共和党 (里根)，1990年布什时期执政的共和党在1992年败给民主党 (克林顿)，2000年克林顿时期执政的民主党在同年败给共和党 (小布什)。
通货膨胀率对于美国政治的影响力也可以从另外一个角度来考查。美国战后最得人心的肯尼迪总统的在任时期通货膨胀率为1%，是战后通货膨胀率最低的时期之一。除了艾森豪威尔的第一任期之外，还没有哪一个时期的通货膨胀率比肯尼迪任内更低的，而艾森豪威尔的声誉显然受到他的第二任期内通货膨胀率上升的破坏。与此相反，美国战后最不得人心的卡特总统在任时期恰恰就是通货膨胀率最高的时期，同时也是通货膨胀率增幅最大的时期。在卡特任内 (1976-1980)， 美国通货膨胀率的增幅达到7.7%，甚至超过了朝鲜战争期间的增幅 (6.6%)，从而注定了卡特总统竞选失败的结局。声望卓著的里根总统任内通货膨胀率的均数虽然不低，但他使通货膨胀率从1980年的13.5%降到 1986年的1.9%，是整个**世纪后半叶最大的降幅，也是越战之后美国首次达到低通货膨胀的目标。
与通货膨胀相比，GDP成长率对于选举结果就显得无关紧要了。不但罗斯福时代发生过GDP下降，在杜鲁门第一任期、艾森豪威尔第一任期、肯尼迪任期、尼克松第一任期、里根第一任期、小布什第一任期内均发生过GDP下降，但均未影响执政党候选人在下一轮选举中胜出。失业率对于选举结果也没有直接关联。艾森豪威尔的第一任期、肯尼迪任期、尼克松的第一任期、里根第一任期、小布什第一任期内U1和U2都曾经达到过周期性高峰，其中里根第一任内U1曾经创造战后最高记录，同样没有影响到执政党候选人在下一轮选举中胜出，更没有影响到肯尼迪总统和里根总统的声誉。
美国选民对于失业率缺乏敏感在很大程度上是因为战后美国的真正失业率U2处于持续下降的趋势中，经济萧条带来的U2上升很大程度上被这种持续下降的趋势抵消了，净升幅从来没有超过1%。官方失业率U1的增加很大程度上是由于通货膨胀迫使更多的人参与到劳动力市场中来。
总而言之，在各种经济指数中，通货膨胀率的周期性高峰的出现是唯一的一个与总统选举结果密切相关的指数。2005年的通货膨胀小峰是否是周期性的通货膨胀高峰目前还难以断定，须待2007年的数字公布后方可清晰化。此外，美联储的最近的降息是否会造成不断降息的期望并最终引发新一轮的通货膨胀也尚待观察。这犹如在股市崩盘和通货膨胀之间作平衡木表演，最后如何下法将决定小布什总统在明年底是否能够体面地走出白宫。