关于系统的一些杂论
2009-10-26 11:06:49 来源： 作者：
近几日看了不少汇友们在谈关于“系统”方面的帖子，顺便也说两句：
第一，系统并不是适合所有的人；
对于初学者，基础知识不牢靠，所学招式往往是“孤立”存在的技术。所以此时的新手是没有能力构筑的。
有了一定的知识，综合的了解了重要的理论和现实，并且可以互相融合看起来很多矛盾对立的两极事情时，才具备建立“系统”的基础——人这一最重要因素完善。
有了个体能力，那么此时的“系统”是属于自然而然的建立，不需要有着过多的个体角度参与。融合了矛盾，就成为了一体，这个“一”，就是“系统”自身的灵魂。
注意一点，是“自然而然”，不是说去设计一个什么“系统”，什么盈利什么止损什么资金分配什么等等，这些都是被“一定能力的个体自我设计”的框架设限了，即使从理论上该系统有着多么“完美”，结果也是失败的，此时还会有人再去强调“纪律”，不断着寻找“借口”。
第二，构筑系统需要完善的上层理念和符合现实的研判技术；
想要有着好的系统，必须要有完善的理念，对理念一知半解，对生活无所意义，从根本上是体会不到“心慧”的重要性，也就无法正确对待外在和内在的环境。
我们可以看到，目前的道氏理论强调趋势、波浪理论重视自然规律、江恩理论更是以时空做为基础原则，这些理论都是来源于自然市场的变化中感悟学习到的，这种感悟是构筑上层理念的基础！
从现实而言，每个行业都有自己的行业技能。外汇市场的研判技术，前人总结的很多，也很实用。只是没有上面提到的理念做为基础，这些技术就成了“花招”。
第三，系统有两个方向，一个是从始至终的简单，一个是由繁归简；
比如说，一分为二，二分四，四分八等等。
趋势——涨跌——单向结构——循环结构等。
比如说，万法归一。
江恩、波浪、道氏——市场结构层次——无形市场相对方向。
第四，自然的系统，是成熟稳定的系统；
所谓自然，就是不需要个体私利基础上的角度去构想、构筑“系统”。在大众人性层面，“谋私”是根本。因此无论如何，“私”注定扩延有限，“公”注定无所不包。
自然，就是要包容万物，包容矛盾，包容对立，包容低下、包容高上，善恶皆存，才会拥有一颗“平常心”。
“公”既是此意，正是因为其“公”才包容了其“私”，此“私”是“公”的一部分，而不是开始的“自私”。
系统成为了自然，技术也自然，心态也自然，一切都自然，自然就自然赚钱，自然成为一种“系统”而存在。加以总结归纳，成为“模式”。