对于外汇行业，这可能是一个很糟的信号

“每个人都曾被利益所左右，可是回头看看，对与错，你所以为的善与恶，似乎都在承受着不该承受的代价。”这句话貌似很能应景时下的行业现状。

 

昨日（11月14日）业内传出多家海外知名零售外汇经纪商官网无法正常访问，需要透过代理服务器方能打开页面。这一消息引发了业内人士对国家政策层面的隐忧。很清楚，这对行业来说，是一个糟糕的信号。

 

一位要求匿名的圈内人士向笔者透露，“这很明显是工信部所为，他们试图封锁所有海外金融投资网站。当然，工信部也只是执行者，应该是获得了上层的指令。在国家17+2（你懂得）大会议之前，大家紧张的要死，认为会有不利的政策出台，其实我们最应该担心的是会议之后，所带来的连锁反应。”

 

不过，另一位英国FCA监管的零售外汇经纪商驻中国区代表质疑道：“我不认为这是政府的行为，因为这个行业在国内体量还是太小，不至于用这种方式来阻止一些不法投资公司的欺诈行为。他认为这次事件可能是竞争对手举报或者黑客行为的概率更高些。”

 

昨天笔者在与一位资深的行业人士聊及此事时感慨道，“要是行业环境能够回到七八年前的时候，是不是大家会过的很轻松？也不需要整天担惊受怕。”她回答道，“不要说七八年前，就是一两年前都不是这个样子。人心变了，不单纯！”

 

“有因必有果”，这是佛教中经典的人生观。至于行业为什么走到这个境地，究其原因在此不想多费口舌。

 

今年10月13日，有工信部和“一行三会”背景专业互联网金融风险研判机构——国家互联网金融安全技术专家委员会针对“互联网外汇理财”平台发布了一则巡查报告，文中提及了几种较为突出的风险。

 

此外，11月10日，半官方性质的行业自律协会——中国互联网金融协会公布了一则有关“从事非法金融交易活动”的风险提示，文中指出境外机构未经监管部门批准提供零售外汇、贵金属、期货及指数等产品服务，属于违法行为。

 

这些事件似乎都存在千丝万缕的关联。但这些海外零售外汇经纪商官网无法正常访问是否跟这些警示有关，我们不得而知。

 

一位业内资深从业者对笔者表示，“事实上，研究机构也好，协会组织也罢，它们针对零售外汇发布的风险警示，其实在向行业传递监管层的一种信号，也就是说，在这个行业密集发生欺诈事件，他们要采取一些管制措施。开始包括媒体在内，我们对这些事都表现的过于乐观。”

 

确实如此。但我们更需要担心的是，在一个未开放的市场，监管机构可能会不分青红皂白，采取“杀鸡取卵”的措施，来整治整个行业。这是我们不愿看到局面。

 

在笔者的印象里，针对零售外汇保证金行业采取极端措施的，几乎都是亚洲国家，而且都存在金融管制现象。

 

2015年印度尼西亚公开反对外汇经纪商的存在，将多达100家的经纪商列入政府黑名单，并屏蔽所有外汇公司网站。

 

2014年越南央行给外汇保证金贴上“非法”标签，全面禁止零售外汇业务在该国拓展；2017年7月土耳其为阻止国内民众与海外外汇经纪商发生投资交易，屏蔽所有海外经纪商官网。

 

从一个行业人士角度来看，不管是印尼也好，越南也好，土耳其也罢，这些过激的行为实在“愚蠢至极”。

 

但愿国内金融监管者，对零售外汇行业的治理，能像大禹治水一般，疏而不堵。